核泄漏事故初步确定为4级 造成局部性危害

发布时间： 2023-12-09 栏目：产品中心

  本文导读： 13日日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级，即造成局部性危害。这个等级有一定的概率会随着事态的发展而调整。

  13日，日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级，即造成“局部性危害”。这个等级有一定的概率会随着事态的发展而调整。

  检测到两种放射性物质据称，污染标准值为每小时500微西弗。目前核电站周围检测到的放射性物质包括碘131和铯137。碘131一旦被人体吸入，可能会引发甲状腺疾病。日本政府已计划向核电站附近居民发放防止碘131辐射的药物——碘片。铯137会造成造血系统和神经系统损伤。

  目前，国际核事故按严重程度分为零至7级。福岛第一核电站事故等级低于1979年的美国三里岛核事故和1986年的苏联切尔诺贝利核事故。美国三里岛核事故被定为5级，当时由于制冷系统发生故障，导致大量放射性物质泄漏，至少15万居民被迫撤离;而切尔诺贝利核事故被定为最高级7级。当时核电站4号反应堆发生爆炸，导致8吨放射性物质泄漏，直接污染核电站周围6万多平方公里土地，320多万人受到辐射。

  与切尔诺贝利核事故显著不同的是，福岛第一核电站1号机组反应堆有15厘米厚的不锈钢护罩保护，爆炸发生后的视频画面显示，1号机组的混凝土保护体顶部和墙体消失，但反应堆不锈钢护罩没有受到破坏。而切尔诺贝利核电站的4号反应堆并没有安放在密闭容器内。此外，法国核安全局12日说，福岛第一核电站的爆炸是“化学因素”引起，非核爆炸，因此与苏联切尔诺贝利核电站事故不可同日而语。

  7个机组已全部接受处理日本东北部海域11日发生地震和海啸后，福岛第一核电站和第二核电站7个机组反应堆自动停止运行。其余3个机组当时按计划接受保养，未处于运行状态。

  截至13日，7个机组状态如下：第一核电站内，1号机组正在注入海水冷却、2号机组等待排气减压、3号机组注入海水冷却;第二核电站内，1号、2号和4号机组均在等待排气减压，3号机组已经成功冷却。

  福岛第一核电站运营商东京电力公司称，核电站爆炸后，核辐射水平已大幅降低。

  日本着手应对核辐射 国际原子能机构称可向日本提供技术协助———日本方面12日向国际原子能机构通报，正评估福岛第一核电站一号反应堆堆芯状况，准备向核电站周边民众发放碘片，应对核辐射。国际原子能机构发布声明说，日本原子能安全保安院已向国际原子能机构通报核电站爆炸事件，“正评估反应堆堆芯状况”。

  日本政府告知国际原子能机构，打算向福岛第一核电站与第二核电站附近居民发放碘片，以降低也许会出现的核辐射对人体的伤害。

  核反应堆内核裂变可产生放射性碘。若发生核泄漏，放射性碘可能被核电站附近居民吸入，引发甲状腺疾病，包括甲状腺癌。服用碘片可防止人们的身体吸收放射性碘，降低辐射伤害。前苏联切尔诺贝利核电站发生核泄漏后，数以千计的青少年因遭受核辐射患甲状腺癌。

  国际原子能机构重申：“如果日本政府要求，国际原子能机构将向日本提供技术协助。”

  距离福岛第一核电站10公里的福岛县双叶厚生医院12日晚接收了90多名从养老院转送来的市民，在为他们进行全方位检查和护理时，发现他们都受到了核辐射。医护人员立即帮他们脱去附着了放射性物质的外衣，并进行紧急去污处理，但19名医护人员也由于这些市民身上的放射物质受到了核辐射。

  另外，截至昨晚，东京电力公司福岛核电站已有11名员工被送往医院，他们都是连日在核反应堆旁彻夜工作的技术员，其中一名已确认遭受核辐射，送到医院时，从他身上测出的核辐射污染程度已超过了规定标准。

  伴随忧虑，一些日本民众开始质疑政府的应灾能力。同时，有人借助网络发泄对福岛第一核电站运营商东京电力公司的不满。

  “我没法相信东京电力公司。”一个署名合志田贯(音译)的网友在日本“米克西”社交网站上说。名为帕帕的网友认为，即便这次事故不会演变为切尔诺贝利核泄漏那样的大事件，能源运营商也应当尽一切努力将事故对民众的伤害控制在最低水平。

  路透社解读，民众对东京电力公司表达强烈不满与公司有“前科”不无关联。2002年，这家日本最大电力供应商的总裁及其他4名主要负责人因伪造核电站维修数据引咎辞职;2007年，此公司再曝篡改数据隐瞒安全风险隐患丑闻。

  日本首相菅直人12日曾呼吁核电站附近居民保持冷静，承诺政府将“尽全力不让任何人出现健康问题”。

  日本政府把福岛第一核电站人员疏散范围由原来的方圆10公里上调至方圆20公里，把第二核电站附近疏散范围由方圆3公里提升至方圆10公里。国际原子能机构说，日本正从两座核电站附近转移17万人。

  福岛第一核电站运营商东京电力公司称，核电站爆炸后，核辐射水平已大幅降低。

  日本原子能安全保安院否认核辐射会立即威胁附近居民健康，称风会把放射性物质刮向太平洋。

  国际核事件分级表是为以一致方式迅速向公众通报所发生事件的安全重要性而设计的一个简单分级表，按严重程度分为0至7级。

  ■1 级(不正常的情况)(anomaly)，超出经批准的运行范围，但不涉及安全措施明显失效、污染显著扩散或工作人员受到过量照射的事件。

  ■2 级(事件)(incident)，这类事件涉及安全措施虽明显失效，但仍具有足以继续处理进一步故障的纵深防御能力，和(或)导致工作人员所受剂量超过法定剂量限值和(或)导致在设计中未预见的厂区内存在放射性因而需要采取纠正行动。

  ■3 级(严重事件)(serious incident)，属于小事故，此时仅有最后一层纵深防御仍然有效，和(或)涉及污染现场严重扩散或对工作人员造成确定性效应，和(或)放射性物质向厂外极少量释放(即关键人群组剂量为十分之几毫希沃特量级)。

  ■4 级(不会给厂外带来明显危险的事故)(accident without significant off-site risk)，这类事故涉及装置明显损坏(例如堆芯部分熔化)，和(或)一名或多名工作人员受到很可能造成死亡的过量照射，和(或)向厂外释放的放射性物质使关键人群组剂量为几毫希沃特量级的事故。

  ■5 级(给厂外带来危险的事故)(accident with off-site risk)，这类事故导致装置严重破损毁坏，和(或)向厂外释放的放射性物质的放射性等效于数百或数千太贝可的碘-131，由此可能会引起需要部分执行应急计划中涵盖的对策。1979年的美国三里岛核事故被定为5级。

  ■6 级(严重事故)(serious accident)，这类事故涉及显著量的放射性物质释放，因此在大多数情况下要全面执行所计划的对策，但严重程度低于重大事故。

  ■7 级(重大事故)(major accident)，这类事故涉及放射性物质的大量释放，并对健康和环境能够造成广泛影响。1986年的苏联切尔诺贝利核事故被定为最高级7级。当时核电站4号反应堆发生爆炸，导致8吨放射性物质泄漏，直接污染核电站周围6万多平方公里土地，320多万人受到辐射。

  (据国际原子能机构安全术语核安全和辐射防护系列2007年版)相关为从日本核电站事件中汲取教训德国将全方面检查境内所有核电站日本强震影响多座核电站，致使一座核电站放射物质泄漏，在德国引发争议。德国总理默克尔12日说，政府正重视动向，探讨是不是能够从日本核电站事件中汲取教训，并宣布德国将全方面检查境内所有核电站。

  会商的动因，是日本承受强烈地震和海啸，东北部福岛第一核电站内反应堆冷却系统失灵，致使反应堆温度和压力升高，放射物质泄露。

  会商结束后，谈及日本方面核电站出现的状况，默克尔说，“我们会尽可能从日本发生的事件中学到东西，今后几天以至几个星期将密切追踪(对这些事件)的分析结果。”她说，“我们大家都知道自己的核电站所处的安全状况。”

  默克尔先前表示，德国需要核电，至少现阶段，核能必须充当其他可再次生产的能源成熟前的“过渡技术”。

  去年10月，德国通过新版能源法，同意将现有17座核电站的运行时间平均延长12年。其中，1980年前建造的核电站延长运营8年，近期建造的核电站延长14年。

  德国一些民间机构觉得不应延长现有核电站运行，政府应着手推进能源发展趋势转向风能、太阳能等清洁能源。

  德国新版能源法承诺不再新建核电站。在德国的一些欧洲邻国中，新建核电站的设想没有遭遇过多阻碍。

  一些反对党人士包括绿党领袖认为，尽管德国不像日本那样多发地震，但德国多座核电站没办法承受地震袭击。

  针对新版能源法，在野党和一些民间组织12日在德国西南部巴登-符滕堡州斯图加特市举行集会，倡导绿色能源，呼吁放弃核能发电。

  核能争议政治化因为定于两星期后举行巴登-符滕堡州地方选举而加剧，促使德国副总理兼外长韦斯特韦勒提醒：日本在地震中承受数以千计人员受伤或死亡之际，“德国的第一反应不应该是……爆发一场政治辩论。”

  韦斯特韦勒说，德国的关注点应该是如何向日本提供援助，所以德国正向日本派遣更多专家。

  本报讯(记者宋旸) 世界卫生组织昨天表示，日本核电站放射物泄漏造成的公共卫生风险似乎“相当低”，但世卫医学专家已经准备好，一旦日方发出请求，他们将前往协助。

  世界卫生组织发言人哈特尔说：“目前来看，公共卫生风险可能相当低。我们大家都知道外泄的辐射量很少。”