为何慢慢的变多人嫌弃岩板了过来人道出5个缺点越用越糟心

  装修是一个繁琐而重要的过程，选择正真适合的材料至关重要。岩板作为新兴的装修用到的材料，虽然有着颜值和性能上的优势，但也存在一些负面声音。在选择装修用到的材料时，消费者需要理性看待，擦亮眼睛，选择真正符合需求的岩板产品。

  曾经，岩板作为一种新兴的装修用到的材料崭露头角，其颜值和性能优越，甚至超过了同类材料如陶瓷大板。然而，市场中出现了一些负面声音，使得人们开始对岩板产生疑虑。

  岩板的优点是其抗污、耐高温、耐磨等性能，使大板瓷砖相较于普通瓷砖更具颜值、质感和性能。然而，问题就在于过度营销导致市场饱和，一切都成了岩板。一些不适合使用岩板的场景也被强烈推广，导致一些应用中出现一些明显的异常问题，比如台盆无法处理边角圆润、发霉等。

  质量参差不齐是另一个问题，因为缺乏国家标准，市场陷入混乱。一些商家为了追逐利润，用劣质材料冒充岩板，进一步损害了岩板的口碑。

  此外，岩板的价格也成为消费者考虑的一个因素。真正品质优良的岩板价格昂贵，使得一些消费者购买到质量差的产品。大面积使用岩板成本过高，适用性受限。性能过剩也是一个问题，尤其在一些应用场景中，岩板性能过剩，而其他材料可以更实惠地替代。

  难以做出复杂造型也是岩板的一个局限，由于其本身为板状，对于追求造型的消费者可能没办法满足需求。

  这些问题导致了人们对岩板的评价出现了分歧。一方面，岩板的优势仍然让一些消费者青睐，认为其在装修中仍有独特价值。另一方面，负面声音和质量上的问题使得一部分消费者开始犹豫是否选择岩板。

  在市场上，岩板的口碑也受到了影响，一些商家因为使用劣质材料冒充岩板而受到了谴责。负面新闻不断传播，使得岩板在市场上的形象受到了挑战。

  社会上对于岩板的看法也各异。有些人认为岩板作为一种新兴材料，其优势应该被更多人认可和接受。但另一方面，人们也呼吁加强对岩板的监管，建立相关的国家标准，以确保市场秩序和消费的人权益。

  一些专业技术人员对于岩板的负面声音表示赞同，认为过度营销和质量上的问题是亟待解决的难题。他们强调了对于装修材料的选择应该更加谨慎，不能只看表面，更要关注实质质量和适用性。

  在这场关于岩板的装修之争中，我们正真看到了一个新兴材料的兴起与困境。岩板以其颜值和性能的优越性而备受瞩目，但过度营销、质量上的问题、高昂的价格和性能过剩等问题也成为其发展的绊脚石。

  无疑，岩板有其独特的优势，但这并不代表它可以包治百病。消费的人在选择装修用到的材料时需要理性看待，不仅要看外在的美观，更要考虑实质性能和适用性。同时，监管部门也有责任加强对岩板等新兴材料的监管，建立起相应的国家标准，以维护市场秩序和保护消费者权益。